（2018/10/20）慕陈果之名.
11.25日 MM主创场.
（2018/11/25）看完出来，听到几个人说：我觉得它政治的比喻太浅显了、xxoo的场面太审美疲劳了blabla…难以认同.
政治和时代的隐喻确实浅显好理解，但并非深沉才有意思.
真的内涵，是可以深入浅出地解读的，而不是堆砌符号、故弄玄虚的“难懂”.
更何况，香港导演视角讲的港人背景和故事，情怀和疼痛，我们普语区真的就理解了吗？我们觉得浅显，只是因为深沉的部分不太是我们的解读范畴吧. 至于xxoo部分的审美疲劳，且不说本身就不是为了让人觉得“美”（要审也是审丑？），再你能看到就不限于人性伦理、兽性欲望、神性传说这些，xxoo部分本身承载的就是更丰富的内容，在卧槽之后不是只有卧槽，一个审美疲劳就批判掉，真的不应该. 日影史补遗;依田义贤原著改编.讲述两个同住一屋从事艺妓职业的女性--梅吉与小玩意,在古泽先生破产之后、对是否收留古泽一事所产生的分歧,随后牵连进丸菱店员工绫江、老板工藤及买卖古玩字画的寿乐先生,这几位男性都意图成为她们唯一的"资助人".但不管姐妹两人作何选择,等待她们的却都只有悲剧的结局.1.即使存在价值观上的悬殊差异(小玩意斡旋于男人之间,是在参透其本质后的机智谋利.梅吉则感恩图报,且保留有传统女性舍己救人的恪守愚念),最终亦都难逃被男人背弃的命运.结尾小玩意于卧床上的泣声诘问,便是对此不公社会最诚挚的呐喊与控诉.2.平移长镜为主,极少出现大特写,得以呈现人与环境的交融,透过门窗/屏风的物间阻隔及旁观者全景视角强调影片主题(并借由男性形象的反面刻画予之加持).3.沟口一贯之--非倡导女性权益,只着以悲观主义进而呈现.(8.5/10)奥斯卡金像奖获奖电影制作人吉尔莫·德尔·托罗对卡洛·科洛迪的经典故事进行了改编：一个牵线木偶神奇地有了生命，为悲伤的木雕师杰佩托带来慰藉. 这部异想天开的定格动画电影由吉尔莫·德尔·托罗和马克·古斯塔夫森执导. 为了在世界上找到自己的位置，匹诺曹开始了捣蛋、叛逆的冒险之旅.
